Lagordbok

Rättspraxis

Vad är det och vad betyder det?

Beskrivning av den juridiska termen Rättspraxis:

Rättspraxis är en term som används för att beskriva hur rättsliga principer och lagar tillämpas av domstolar i olika rättsfall. Det är en form av rättskälla och avser de principer och normer som kommer till uttryck i domstolarnas avgöranden. Rättspraxis är inte lagstiftning i traditionell mening, utan snarare en serie av precedensfall som tjänar som vägledning för tolkning och tillämpning av lagar.

I Sverige spelar rättspraxis en viktig roll i rättssystemet, eftersom den kompletterar skriven lagstiftning och bidrar till att skapa en mer enhetlig och förutsebar rättstillämpning. Genom att studera rättspraxis kan jurister förstå hur lagar har tolkats i tidigare fall och vilka faktorer som har ansetts vara av betydelse vid domstolens beslut. Detta är av stor vikt när man ska argumentera för en viss rättslig ståndpunkt eller förutsäga utgången av ett ärende.

Sveriges högsta domstolar, Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen, spelar en särskilt viktig roll i skapandet av rättspraxis. Deras domar och beslut betraktas som ledande och är ofta en viktig referenspunkt för andra domstolar i liknande fall. Även om rättspraxis inte har samma bindande kraft som lagar, har den stor betydelse för rättssäkerhet och rättsutveckling och agerar ofta som en stabiliserande kraft i juridiska frågor.

Det är inte bara domstolars avgöranden som räknas till rättspraxis, utan även utlåtanden från Justitieombudsmannen (JO) och Justitiekanslern (JK) kan utgöra en del av denna rättskälla. Även uttalanden och rekommendationer från andra myndigheter, såsom Diskrimineringsombudsmannen, kan ha inverkan på rättspraxis inom sina specialistområden.

För att ett fall ska anses som ett prejudikat och därmed som en del av rättspraxis, bör det uppfylla vissa kriterier. Det ska bland annat röra en principiellt viktig fråga, innebära en ny tolkning eller fastställande av rättsläget och helst ha avgjorts av en högre rätt. Dock är det inte endast prejudicerande fall som formar den svenska rättspraxis – även avgöranden i underrätter kan ha betydelse, särskilt när de följer redan etablerad praxis.

Rättsligt sammanhang i vilket termen Rättspraxis får användas:

Ett tydligt exempel på rättspraxis är Högsta domstolens avgörande om ekonomisk kompensation för ideella skador i målet NJA 1975 s. 1, ofta kallat NJA Igenkännandemålet. I detta mål prövade Högsta domstolen frågan om en person som blivit fotograferad utan sitt medgivande hade rätt till ekonomisk ersättning för den kränkning som det innebar. Högsta domstolen kom fram till att även om det inte fanns någon skriftlig lag som direkt gav stöd för ersättning för ideella skador i ett sådant fall, kunde sådan ersättning ändå utdömas med stöd av den allmänna skadeståndsprincipen. Denna dom har sedan dess varit ledande i senare fall gällande ekonomisk ersättning för ideella skador och är ett centralt prejudikat inom området.

Ett annat viktigt fall som har haft stor inverkan på svensk rättspraxis är det så kallade Hård mot Hård-fallet (NJA 1975 s. 47), där Högsta domstolen uttalade sig om beräkningen av underhållsbidrag efter en skilsmässa. I detta fall fastställde domstolen principer för hur man skulle ta hänsyn till bägges makars ekonomiska förhållanden och den standard de hade levt i under äktenskapet. Avgörandet har varit grundläggande för senare fall där domstolar fastställer underhållsbidrag.

Dessa exempel visar hur rättspraxis kan forma och utveckla rättsområden där skriftliga lagar inte ger fullständig vägledning, och därmed bidra till en mer omfattande rättstillämpning och bättre rättsskydd.

Betydelsen av en väl utvecklad rättspraxis ligger i dess förmåga att ge vägledning och förutsebarhet för alla som berörs av rättslig reglering. Den möjliggör för individer och företag att agera utifrån en förståelse om hur deras rättigheter och skyldigheter kommer att tolkas och tillämpas av domstolar, och för jurister att ge råd och försvara sina klienters positioner med större precision och skicklighet. Rättspraxis är därmed en grundpelare i det svenska rättsväsendet och central för en rättvis och effektiv rättsordning.

Denna webbplats är endast avsedd i informationssyfte och kan innehålla felaktigheter. Den bör inte användas som ersättning för professionell juridisk rådgivning.